Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Порядок обжалования постановления ГИБДД». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Гражданин В. двигался по проспекту. Дорога имела по две полосы в каждом направлении. В. занял крайнюю левую, стоп-сигналы и сигналы поворотов были исправны. В той же полосе двигался гражданин М. следом за машиной, принадлежащей В. В. обозначил левым поворотом намерение развернуться на перекрестке и немного притормозил. В это время автомобиль М. врезался в левую заднюю четверть автомобиля В.
Обжаловать принятое решение не всегда целесообразно. Однако есть ситуации, когда оспорить решение можно. Так, если лицо, нарушившее правила движения, что стало причиной аварии, не согласно с фактами, изложенными в составленных документах, если отсутствует связь между аварией и нарушением правил, если должностное лицо нарушило требования и нормы материального или процессуального характера во время вынесения постановления, а также при наличии данных о вине других лиц в аварии, оспорить постановление можно.
Человек, оспаривающий принятое решение, должен руководствоваться положениями закона. Зависит от того, в рамках какого производства происходит обжалование: уголовное, гражданское или административное. Оспаривать нужно постановление, на основании которого возбуждается уголовное дело либо административное производство. Виновность лица по деянию, квалифицированному в рамках Уголовного кодекса, признается на основании решения суда. Важным моментом является вступление документа в силу. Жалоба подается лицом, признанным виновным, либо его защитником. Чтобы вопрос, связанный с обжалованием был решен успешно, потребуется:
- Изучить документацию, которая стала основанием для принятия подобного решения. Сюда относятся осмотры места аварии, машин, схемы, результаты освидетельствования, протоколы. Если при их составлении были допущены ошибки процессуального характера, неточности — документ аннулируется.
- Проверить составленные бумаги на соответствие законодательным нормам. При обнаружении несоответствий нужно принять меры, чтобы их устранить.
- Поднять вопрос о целесообразности проведения автотехнической экспертизы.
Согласно законам в случае, когда лицо, в отношении которого принято решении о привлечении его к ответственности, не согласен с ним — реализуется право на обжалование. Жалоба направляется должностному лицу, вынесшему решение. Тот в свою очередь обязан переправить документ руководству, приложив материалы дела. Это правило распространяется на административные постановления.
Как подготовиться к судебному разбирательству и оспорить вину в ДТП
Определить степень виновности участников дорожно-транспортного происшествия может суд в ходе слушания дела. Перед тем, как обжаловать вину в ДТП, водителю следует продумать вариант защиты своей правоты, для этого нужно:
- ознакомиться со всеми материалами дела;
- оценить соответствие документации нормам законодательства и права;
- определить основные моменты защиты (например, доказать причинно-следственную связь между происшествием и внешними факторами (плохой погоды и т.д.));
- побеспокоиться о присутствии свидетелей происшествия на судебном заседании;
- организовать проведение недостающих экспертиз (например, оплатить автотехническую экспертизу, если её не посчитали нужным проводить сотрудники правоохранительных органов).
Когда требуется разбор ДТП?
Оформление протокола
Участники дорожного движения, попадающие в аварии, вызывают сотрудников ГИБДД для оформления происшествия. Инспектор, пребывающий на место, рисует схему происшествия, опрашивает очевидцев и составляет протокол. Но можно ли его оспорить или отменить, особенно если вы подписали его?
В отдельных ситуациях причины ДТП совершенно очевидны, а споров относительно того, кто виновен в происшествии, а кто выступает в роли пострадавшего, не возникает. Если же полицейский имеет какие-либо сомнения в виновности определенного участника, он составляет протокол и вписывает свои предположения относительно вины одного из участников, а затем эти документы передаются группе разбора.
Водители, участвующие в ДТП, получают предписания явиться в специальную группу админ. практики в ГИБДД в определенный день и время, когда будет рассматриваться авария. Именно сотрудники ГИБДД из группы разбора проводят необходимые вспомогательные мероприятия, направленные на расследование инцидента.
Заключение эксперта основывается на вопросах, которые ему задают стороны. Среди самых распространенных выделяют:
- По какой причине произошло столкновение транспортных средств.
- Правильно ли действовал водитель в произошедшей ситуации.
- Исправно ли было транспортное средство на момент ДТП.
- Какие правила движения были нарушены сторонами.
- Являются ли представленная запись или бумага подлинниками.
- Какое влияние оказало дорожное покрытие (его качество, наличие на нем посторонних предметов и материалов) на происшествие.
- Мог ли водитель избежать столкновения, если бы действовал иначе.
- Кто из водителей имел приоритет на дороге.\
- Могли ли повлиять имеющиеся поломки и нарушения на происшествия.
Эксперту могут быть заданы и другие вопросы. Все зависит от обстоятельств дела.
В жалобе отказано: что делать
Иногда ведомство, куда было направлено заявление об обжаловании, не согласно с обратившимся. В любом случае организация должна в течение 10 дней после подачи обращения выдать вам письменный ответ. Если в жалобе отказано, будут описаны разъяснения, о том на каком основании это произошло.
Если вы не согласны с вынесенным решением, обращайтесь в суд. Здесь дело могут рассматривать до двух месяцев. Об этом обязательно надо оповестить ГИБДД или другую организацию, от которой пришел штраф. В противном случае, если тяжба будет длиться долго, срок оплаты штрафа истечет. Тогда дело передается приставам, а они не обязаны перепроверять информацию. В результате придется решать дополнительные проблемы.
В суд можно обратиться сразу в обход первого этапа обжалования. Так и поступают многие водители. Но это не совсем правильно. Ведь в первом этапе решить проблему можно за отведенные законом 10 дней, а на судебное решение может уйти несколько месяцев. Поэтому лучше начать именно с подачи жалобы в организацию, выписавшую постановление о взимании штрафа.
Как распределяется ущерб при обоюдной вине в ДТП?
При наличии установленного факта обоюдной вины в дорожно-транспортном происшествии выплата ущерба осуществляется в зависимости от степени ущерба. Однако, на размер страхового возмещения ущерба может повлиять степень вины каждого участника ДТП.
Степень вины устанавливает суд. В процессе судья рассматривает представленные сторонами доказательства и выносит решение о степени вины каждого участника аварии.
Главными доказательствами в таком процессе являются:
- автотехническая, экспертиза
- трасологическая экспертиза
- анализ метеорологических условий
- медицинское освидетельствование на предмет алкогольного, наркотического опьянения
- психоневрологическое заключение
- указание на ошибки при оформлении дорожно-транспортного происшествия
- фото и видеосъемка и другие.
Как оспорить вину в ДТП?
Согласно законодательству Российской Федерации, каждый гражданин имеет право выбора: оспорить вину в ДТП в высшей инстанции органов ГИБДД либо сразу в суде. Заявление об отмене постановления о виновности в совершении дорожно-транспортного происшествия подается в течение 10 дней в управление областного или районного значения. Это время дается на регистрацию постановления и предписания наказания нарушителю. По истечении указанного срока оспорить вину в ДТП в правоохранительных органах невозможно.
Большое значение при оспаривании вины в ДТП имеет рапорт инспектора ГИБДД с места происшествия. Его составление занимает много времени, поскольку каждая деталь изучается достаточно тщательно и находит отражение в протоколе. Именно на этом этапе необходимо позаботится о подборе достоверных доказательств невиновности. Следует подробно описать инспектору свои действия, предполагаемую причину ДТП, при возможности снять записи с видеорегистратора. Будет неплохо заручиться показаниями очевидцев происшествия, при этом сохранить их контактные данные в случае разрешения вопроса в судебном порядке.
В самом начале процедуры важно обратить внимание на следующие моменты:
- проверить правильность составления схемы ДТП;
- сделать фотографии места происшествия, автомобиля, дорожных знаков, разметкой и других существенных факторов;
- самостоятельно вписать соответствующие дополнения в рапорт.
Если виновник не установлен
Иногда определить виновника не удается даже после экспертиз. В этом случае обеим сторонам выдается соответствующая справка о ДТП. Этот документ лишает водителей права на получение компенсации от страховой компании по ОСАГО.
Выплаты производятся только при наступлении страхового случая и только при условии, что водитель невиновен в ДТП. В иных случаях оплата ремонта не предусмотрена. Решить проблему можно в судебном порядке, подав ходатайство с просьбой установить виновного и потерпевшего. За время разбирательства можно отремонтировать автомобиль за собственные средства, а после получения справки подать заявку в страховую компанию для выплаты компенсации.
Если виновная сторона без страховки ОСАГО, то выплаты производятся пострадавшему водителю физическое лицо, то есть второй участник ДТП. На практике добиться возмещения ущерба удается не всегда, даже в судебном порядке. Но отсутствие ОСАГО уже является нарушением и в отношении водителя, управляющего автомобилем без страховки, будет возбуждено дело об административном правонарушении.
Став участником ДТП, важно следить за правильностью составления документов. Это поможет в дальнейшем избежать наказания за виновность в аварии. И дело не только в назначении штрафа за несоблюдение правил дорожного движения, но и в отказе страховой компании от выплаты компенсации. Бороться за справедливость нужно до конца, доказывая свою невиновность имеющимися фактами и свидетельскими показаниями.
Когда водитель гарантированно виновен в ДТП?
Стопроцентно виновным признать могут автомобилиста в том случае, когда между нарушением правил и происшествием обнаруживается конкретная причинно-следственная связь. Если само нарушение ПДД не причина аварии, вины в совершении происшествия нет. В связи с этим ссылки на обоюдную вину будут неправомочными, даже если правила движения нарушат обе стороны.
К примеру, не важно, если один автомобилист, управляющий транспортным средством, был пьяна, а второй не предоставил преимущество проезда на равнозначном перекрестке и нарушил ПДД. В этом примере авария происходит не из-за алкогольного опьянения одного водителя, а из-за неправильных действий другого участника аварии, который не предоставил преимущество согласно «правила правой руки». Виновным в этом случае гарантированно признают именно этого второго водителя.
Как обжаловать постановление ГИБДД, если подписал его?
Постановление ГИБДД об административном правонарушении легче обжаловать, если оно не подписано участником аварии. Поэтому при подписании столь важного документа, требуется уделить внимание следующим аспектам:
- провести проверку каждого предложения, указанного представителем закона в акте;
- если найдены ошибки, например, неверно составлена схема ДТП или трактование произошедшей аварии не соответствует действительности, следует указать на подобные недочеты в поле «объяснения»;
- проверить, если все свидетели происшествия вписаны в настоящий документ;
- если в акте есть незаполненные строки, то стоит в них проставить прочерк. Проставление прочерка длиною во всю строку поможет избежать внесения в документ дополнительных сведений без информирования участника ДТП;
- чтобы успешно обжаловать постановление рекомендуется снимать происходящее на фото или видео аппаратуру.
Важно! Обязательно нужно потребовать от инспектора ГИБДД предоставления копии протокола. Она потом понадобится для подачи в соответствующие инстанция для обжалования.
Если акт подписан, но необходимо его обжаловать, то следует определить цель оспаривания:
- полная отмена действия документа, оформленного сотрудником ГИБДД;
- уменьшение применяемого административного наказания.
Когда цель оспаривания установлена, гражданин вправе обратиться в следующие учреждения, чтобы обжаловать постановление, оформленное сотрудником ГИБДД:
- в отделение государственной автомобильной инспекции, жалоба направляется на имя руководствующего лица;
- в судебное учреждение.
Для обжалования постановления можно обращаться в одну из вышеуказанных инстанций, главное, соблюдать установленные законодательством сроки. По закону, срок обжалования равен 10 дням. Данный период значится в тексте КоАП России. В установленный десятидневный промежуток входят выходные и праздничные дни. Момент отчета приходится на дату оформления постановления.
Как оспорить вину в дорожном происшествии
При возникновении дорожно-транспортного происшествия практически всегда есть виновная и потерпевшая сторона. Однако иногда одна из сторон не соглашается со своим статусом. При этом есть возможность оспорить вину.
Виновность участника дорожно-транспортного происшествия можно оспорить в суде или отстоять свои права в досудебном порядке. Действующее российское законодательство предполагает, что одна из сторон аварии должна в обязательном порядке понести ответственность.
Прежде чем пытаться оспорить свою вину, необходимо определиться с предельными разрешенными сроками. Они описаны в Кодексе об административных правонарушениях Российской Федерации.
Внимание! Статья 30.3 Кодекса об административных правонарушениях дает всего 10 дней на обжалование постановления о совершении административного проступка. Моментом отсчета считается момент вручения копии документа, что отражается в расписке. Другой вариант – это дата доставки письма, если бумага была направлена почтой.
Обжаловать постановление можно путем подачи апелляции в вышестоящий орган. Например, если решение выносил мировой суд, то заявление следует подавать в районный или городской судебный орган.
Если отведенный срок для подачи апелляции вышел, то гражданин имеет право восстановить его. Это правило закреплено в статье 30.3 КоАП РФ. Для этого необходимо подать соответствующее заявление в тот орган, который принимал решение.
Существует несколько важных моментов при подаче жалобы.
На них нужно обратить пристальное внимание:
- за подачу апелляции взимается государственная пошлина. Но за заявление о восстановлении процессуальных сроков взнос платить не нужно,
- жалоба и заявление о восстановлении сроков подаются вместе в тот орган, который принимал решение. Документы друг без друга не рассматриваются,
- если гражданин по ошибке направляет апелляцию в орган, в обязанности которого не входит ее рассмотрение, то жалоба отправляется в надлежащую инстанцию. На это дается три дня с момента регистрации обращения,
- если гражданин направляет жалобу в два органа, например, должностному лицу и в суд, то заявление рассматривает высшая инстанция. В нашем случае – суд.
Обратите внимание на то, что при оспаривании виновности в совершении аварии необходимо установить причинно-следственную связь, то есть выяснить, что повлекло возникновение ДТП. Таким образом можно определить настоящих виновных в правонарушении.
Что делать при ДТП?
Если признал вину
При аварии на место вызывают сотрудников государственной инспекции дорожного движения. Инспектор составляет протокол. В нем отражается виновный в нарушении ПДД. Если человек согласен с решением работника органов, он подписывает документ.
При этом степень виновности может определить только суд.
Фактически после признания нарушения ПДД гражданин автоматически становится причастным к наступлению ДТП.
Бывает так, что сторона не отрицает совершения административного правонарушения, но полностью отказывается считать себя повинным в наступлении аварии. В этом случае необходимо подавать апелляцию в судебный орган. На это дается 10 дней с момента выдачи копии решения на руки.
Если подрезал на дороге
Важно! Если водитель не специально нарушил правила дорожного движения, а из-за неправомерных действий второго участника ДТП, то вина распределяется в пропорциональном порядке. Иногда суд не находит ни потерпевшего, ни обвиняемого.
Если водитель нарушил ПДД из-за того, что второй владелец авто подрезал его на дороге, необходимо подавать жалобу в суд. В этом случае виновным не может быть только один.
Оставил место ДТП
Статья 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дает возможность оспорить судебное решение даже тогда, когда водитель скрылся с места преступления. Однако потребуется доказать свою непричастность к наступлению аварии.
К уважительным причинам, по которым виновник может уехать с места аварии, относят:
- водитель транспортировал пострадавшего в больницу,
- водитель сам пострадал, и его доставили в отделение скорой помощи.
Чтобы доказать это факт, достаточно представить справку из медицинской организации, в которой отражены дата и время поступления больного.
Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.
Если вы решили оспорить свою вину при ДТП, стоит обратить внимание на несколько важных моментов:
- в документах присутствуют ошибки, которые допустил работник государственной инспекции безопасного дорожного движения,
- авария мелкая, в ней нет тяжело пострадавших,
- водитель не виновен в наступлении дорожно-транспортного происшествия,
- если водитель уверен в том, что в документах допущены ошибки, то на это обязательно нужно указать (ошибки в официальных документах делают бумагу недействительной).
Как показывает практика, оспорить виновность в случае оставления места аварии можно, но достаточно трудно. Легче доказать свою непричастность, если водитель уехал с целью помочь пострадавшему.
Как Оспорить Протокол о Дтп
Среди водителей бытует мнение, что оставлением места ДТП считается любой случай, когда после совершенного ДТП, его участник уезжает. И не важны причины (мотивы) такого уезда. В действительности, данное мнение ошибочное!
Во-первых, отсутствие доказательств наличия факта самого ДТП. То есть, когда есть основания оспаривать само совершение ДТП. Помочь в этом могут сопоставление повреждений, обращение к независимым автотехническим экспертам, показания свидетелей. В данном случае, задача защитника убедить суд в том, что ДТП, в сокрытии которого обвиняется его подзащитный, в действительности и не было. А раз не было ДТП, то и привлекать за его оставление у суда нет оснований. В данном случае, дело подлежит прекращению в соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события правонарушения.
Правила подачи жалобы на штраф
Обжаловать штраф за парковку нужно с учетом принятого законом порядка. Жаловаться разрешено только в те органы, что вынесли несправедливое решение. Получив жалобу, отдел ГИБДД, куда она поступила, должен среагировать в течение трех дней. За это время обжалование отправляется в инстанцию, что стоит над этим отделением ГИБДД. В случае если изначально документ подавался в суд, судебные власти направляют его выше сразу же, без промедления в несколько суток.
Иногда обжалование направляется лицам, которые не имеют полномочий его рассматривать. Тогда документ нужно отправить в вышестоящую инстанцию, способную заняться этим вопросом. Но чтобы не тратить время, можно изначально адресовать документ в вышестоящий орган. Никакой пошлины и другой платы за оспаривание не нужно.
Можно ли оспорить постановление ГИБДД
Если участник ДТП считает, что постановление об административной ответственности, выданное сотрудниками дорожной полиции на месте происшествия, незаконно, то он вправе оспорить решение ГИБДД путем подачи жалобы вышестоящему руководству или в суд. Стоит отметить, что чаще всего пользователи не хотят идти в суд, полагая, что это лишь дополнительные затраты и никаких гарантий выигрыша.
На деле же все обстоит совершенно не так, и именно решение суда может обязать ГИБДД прекратить действие выписанного ранее постановления. Как показывает практика, обращение к руководству дорожной полиции зачастую не решает вопрос, а потому судопроизводство остается самым эффективным способом решить проблему с незаконным постановлением.
Как правило, многие наши соотечественники привыкли полагаться на сотрудников дорожной полиции и потому практически не протестуют, даже если нарушаются их законные права и интересы. Подобные суждения чрезвычайно популярны за счет низкой юридической грамотности наших граждан. А если еще и вспомнить про тотальное неисполнение полицейскими своих прямых обязанностей, или же допущение неточностей и служебной халатности, то неудивительно, что количество неправомерных постановлений в последнее время бьет все мыслимые рекорды.