Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Причинение смерти по неосторожности». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Стоимость услуг адвоката по делам о причинении смерти по неосторожности обусловлена множеством факторов. Это квалификация и опытность конкретного адвоката, сложность дела, его срочность, и в конечном счете объем предстоящей работы. Чтобы узнать окончательную цену по делу, необходимо обратиться к адвокату за очной консультацией, на которой происходит знакомство специалиста с вашей ситуацией, выяснение желаемого исхода, определение вариантов защиты и какую работу предстоит выполнить по делу. Средняя цена на ведение дела на следствии от 100 тыс. руб., в суде от 70 тыс. руб., если адвокат уже ранее участвовал в деле.
Стоимость услуг адвоката по ст. 109 УК РФ Причинение смерти по неосторожности (Непреднамеренное убийство)
Адвокат по уголовным делам, обладающий высокой квалификацией и знающий специфику дел, именно по ст. 109 УК РФ, окажет Вам всю необходимую помощь.
Почему важно обратиться за помощью к адвокату?
Адвокат по причинению смерти по неосторожности поможет вам защитить права и добиться максимально мягкого наказания. Он окажет юридическую поддержку на самом раннем этапе процесса, начиная с установления состава преступления.
Юрист проверит правильность квалификации совершенного деяния, подготовит ходатайство в суд об избрании более мягкой меры пресечения, не связанной с заключением под стражу.
В сферу компетенции специалиста входит проверка имеющейся доказательной базы, поиск свидетелей и новых обстоятельств, позволяющих доказать отсутствие умысла на причинение смерти. Адвокат защитит ваши права в суде, а в случае необходимости – подаст апелляционную и кассационную жалобу на вынесенный приговор.
Оставьте заявку на сайте нашей компании или обсудите ситуацию по телефону. Опытные консультанты оперативно рассмотрят заявку, подготовят договор о сотрудничестве, после чего вашим делом займется компетентный специалист в сфере уголовного права.
Состав преступления, совершенного по неосторожности
По своему составу данные типы преступлений являются общими и отличаются лишь субъективной стороной, которая проявляется в форме неосторожности.
Неосторожная форма вины предполагает наличие легкомысленного расчета на то, что последствия неправомерного деяния будут устранены, или абсолютное отсутствие предположений о наступлении таких последствий.
Для квалификации деяний имеет значение форма неосторожности, которая может быть выражена в форме легкомыслия или небрежности.
В остальной части такие преступления характеризуются:
- наличием охраняемого объекта, на который посягает само деяние;
- объективной стороной, которая может выражаться как в форме активных действий, так и в бездействии;
- субъектом, который может быть как общим, так и специальным.
Убийство, совершаемое по неосторожности
«Убийство, совершаемое по неосторожности» некорректный термин. Убийство предполагает, что у преступника был умысел, то есть он намеревался лишить потерпевшего жизни. Поэтому в современном законодательства подобное словосочетание не используется.
Отличительные черты причинение смерти по неосторожности, отличающие его от убийства, следующие:
- преступник не собирался убивать потерпевшего, у него отсутствовала мотивация лишать его жизни и он не получил выгоды в результате его смерти,
- преступник полагал, что его поступки не станут причиной гибели потерпевшего, хотя он имел представление о том, что подобные последствия могут иметь место,
- между действиями виновного и гибелью пострадавшего должна существовать доказанная причинно-следственная связь.
Как доказать, что смерть наступила в результате неосторожности
Отличить причинение смерти по неосторожности от убийства нелегко. Однако делать это очень важно: от классификации преступления зависит срок и форма наказания преступника. К расследованию привлекаются свидетели, а также многочисленные эксперты в области криминалистики, медицины и психологии. Важно выявить состав преступления, в том числе и наличие у подозреваемого злого умысла и намерения убить потерпевшего или причинить тяжкий вред его здоровью.
Доказать, что смерть наступила в результате неосторожности и классифицировать преступление по ст 109 УК, помогают:
- показания свидетелей. Свидетели могут сообщить данные, которые станут основой для обвинительного заключения. Например, в пользу причинения смерти по неосторожности говорят попытки обвиняемого предотвратить гибель потерпевшего, его шоковое состояние после осознания факта смерти другого человека и т. д.,
- анализ психологического портрета преступника, характеристика его личности и наличие связи с жертвой. Криминальные психологи могут привести факты, доказывающие, что обвиняемый не мог иметь намерения убить потерпевшего или вовсе не имел с ним личных связей и конфликтов, которые могли бы стать причиной убийства. Отказ от психологической экспертизы может стать отягчающим обстоятельством и навести на подозрения в наличии у подозреваемого намерений в отношении потерпевшего, которые он желает скрыть,
- анализ обстоятельств дела. Важно выяснить, по каким причинам произошла гибель потерпевшего, имел ли обвиняемый возможность предотвратить ее, связаны ли его действия с последствиями в виде смерти другого человека напрямую или косвенно. Каждое новое доказательство может изменить решение суда, поэтому сбору улик уделяется огромное внимание. Постановление о назначении экспертиз назначается судьей или следователем.
От каких преступных деяний следует отличать?
Преступление, которое приводит к смерти других лиц, вследствие грубой неосторожности или легкомыслия нужно отличать от других видов убийства (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1).
При этом преступление по неосторожности предполагает тот факт, что виновное лицо предвидело возможный смертельный исход, но полагал, что такого не произойдет.
От умышленного вида убийства этот подвид преступления отличает отсутствие намерения для причинения смерти другому гражданину.
Иногда возникают вопросы в отличии убийства, содержащего косвенный умысел от того деяния, которое совершено в силу неосторожности.
При возникновении косвенного умысла, виновное лицо часто безразлично реагирует на то, что может произойти гибель человека или намеренно не предпринимает действий по его спасению.
При неосторожности виновное лицо не желает допущения смертельного исхода и рассчитывает на собственное умение, ловкость и профессиональные навыки.
Важно отграничивать преступление, совершенное в состоянии наступления аффекта от того, что было осуществлено по неосторожности. Для того чтобы различить оба вида убийства необходимо воспользоваться статьями 105 УК РФ и частью четвертой статьи 111 УК РФ.
Эти два вида преступления следует отличать только по объективным признакам, поскольку субъекты у них схожи:
- Состояние аффекта подталкивает гражданина совершить убийство в состоянии душевного волнения.
При причинении смерти по неосторожности объективные признаки отличаются.
Этот вид нарушения закона следует отличать и от превышения пределов самообороны. Отличия заключаются в обстоятельствах произошедшего.
Отзывы наших клиентов
Юрий Поляков, Москва
Юрист-Эксперт24, спасибо за консультацию по статье 109 УК РФ! Меня обвиняли, я пришёл подписывать документ, там была одна странная формулировка, что я понимал, что могут наступить последствия… Пришёл к адвокату, он сказал, что это всё ОК. А то как-то тревожно было.
Асмир Аслынбаев, Реутов
На заводе случился несчастный случай. На меня завели дело по ч.2 ст.109 УК РФ, причинение смерти по неосторожности. Я типа виноват, что не проследил за техникой безопасности. Адвокат меня в суде защитил, меня оправдали, сам не ожидал. Всего Вам самого хорошего!
Василий Лавров, Москва
Меня обвиняли в причинении смерти по неосторожности, по статье 109 УК РФ. Я пошёл в Юрист-Эксперт24, адвокат доказал следователю, что я не виноват, ничего не нарушал, дело закрыли за отсутствием состава. Спасибо большое, вы меня от большой беды спасли!
Софья Беньяминова, Москва
Хочу сказать спасибо компании Юрист-Эксперт24 за хорошую консультацию по статье 109 УК РФ. Меня скорее всего, осудят за причинение смерти по неосторожности. Я признала вину. Но теперь я знаю, что меня не посадят хотя бы.
Олег Лябах, Москва, Балашиха
Я работаю в скорой помощи. Недавно не довезли пациента. Я ввел ему не тот препарат. Дело в том, что я не мог знать, что препарат не тот! Страшная запутанная история, на меня завели дело о причинении смерти по неосторожности, часть 2 статьи 109. Пришёл к адвокату, консультация понравилась, будем что-то делать.
Влада Миронова, Химки
Не думала, что это со мной случиться… Меня обвинили, что я нечаянно убила человека. Завела машину, а она рванулась назад и придавила того человека к стене… Адвокат меня выручил. Я ведь не могла знать, что машина дёрнется, она была сломана… Спасибо.
Станислав Паньков, Одинцово
Спасибо за консультацию по статье 109 УК РФ. Из-за оборудования на складе на моего коллегу упали коробки с товаром насмерть. Следователь решил, что это причинение смерти по неосторожности, но потом закрыл дело, когда я пришёл с адвокатом. Моей вины реально не было.
Наталья Частухина, Москва
Мне понадобилась помощь адвоката потому, что с меня хотели взыскать 6 000 000 рублей за моральный вред. Я признала вину по 109 статье Уголовного кодекса за причинение смерти по неосторожности, но платить такой моральный вред я просто не могла. Адвокат уменьшил эту сумму до 400 000.
Причинение смерти по неосторожности и иные посягательства на жизнь личности
Удар пришелся такой силы, что потерпевший потерял сознание, у него случилась черепно-мозговая травма.
Водитель грузовика, перевозя бревна, не справился с управлением. В результате чего машина перевернулась, а бревна выпали и убили двух пешеходов, проходивших мимо.
Водителю грузовика грозит наказание по ст. 109 УК.
- ограничение свободы сроком до 3 лет;
- принудительные работы сроком до 3 лет и лишение права занимать прежнюю должность либо без такого права;
- лишение свободы сроком до 3 лет с ограничением права продолжать работать на той же должности или без ограничения на это право.
Для этого необходимо найти свидетелей, готовых подтвердить, что повреждения не были нанесены с целью лишения жизни другого человека. Например, водитель автомобиля не пропустил мотоциклиста. В результате этого мотоциклист столкнулся с автомобилем, водитель мотоцикла вылетел и скончался на месте. Субъективная сторона преступления заключается виной в форме неосторожности. Составы преступления материальные.
Преступление полагается оконченным с момента наступления последствий (смерти потерпевшего). Помимо факта нарушения общепринятых правил предосторожности лицом и наступления смерти необходимо установить причинно-следственную связь между этими явлениями. Это преступление УК исключил из категорий убийств, что, разумеется, не повлияло на место этого преступления среди посягательств на жизнь. Причинение смерти по неосторожности является следствием грубой недисциплинированности, неосмотрительности, невнимательности виновного, В УК подчеркивается, что неосторожное преступление может быть совершено по легкомыслию или небрежности (ст. 26 УК РФ). Причинение смерти в результате легкомыслия подлежит отграничению от убийства с косвенным умыслом.
При этом необходимо учитывать, что: Причинение смерти по неосторожности необходимо отграничивать от случайного причинения смерти. Ответственность за причинение смерти исключается: наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.2. Причинение смерти по неосторожности возможно как по легкомыслию, так и по небрежности.
Статья 109 УК РФ: причинение смерти по легкомыслию
Названная статья предусматривает ответственность за причинение смерти по легкомыслию (предвидел последствия, но думал, что обойдется) или небрежности (не предвидел, но должен был предвидеть) — это полностью неосторожное преступление, примерами которого могут быть следующие ситуации:
Примеры
- вор выбежал из магазина и скрывается от охранников, убегая по улице города. Навстречу ему шла бабушка, которую он оттолкнул, чтобы «расчистить себе путь». Бабуля сильно ударилась о чугунный столб, получила сотрясение мозга, от которого скончалась;
- троллейбус плавно подъезжал к остановке, соблюдая все правила ПДД. Любопытный пассажир, резко выглянувший на дорогу, чтобы посмотреть номер следующего троллейбуса, получил удар в висок зеркалом подъезжающего троллейбуса. Потерпевший скончался на месте;
- рабочие ремонтировали краны в городской канализации, открыли люк, не убедившись в окружающей безопасности. Один из зазевавшихся прохожих упал в канализацию, повредив себе голову, впоследствии умер;
- врач сделал правильно операцию, но анестезиолог не изучил медкарту больного, где указано на наличие аллергических реакций пациента на лидокаин. В результате неправильно подобранного лекарства и сделанного наркоза человек умер.
Наказание по ст. 109 дифференцируется в зависимости от тяжести последствий и от субъекта преступления:
| Часть 109 статьи УК | Состав преступления | Мера наказания |
|---|---|---|
| ч. 1 | причинение смерти по неосторожности |
|
| ч. 2 | смерть по неосторожности в результате выполнения служебных обязанностей |
|
| ч. 3 | причинение смерти 2 и более людям |
|
Смерть от врачебных ошибок
Иногда смерть возникает из-за неправильного решения при операции или неверно выбранного плана лечения. Согласно действующему законодательству, ответственность за это несут врачи. Они обладают информацией о способах лечения в конкретно взятом случае, а также могут варьировать препараты, исходя из особенностей развития болезни пациента. Общественные организации не раз предлагали смягчить наказание за ошибку и перевести ее в разряд административного кодекса, но власти настаивают, чтобы наказание предусматривалось УК РФ.
Дело в том, что по КоАП наказание мягкое, у врачей нет стимула внимательно изучать все нюансы при выборе лечения. Но, с другой стороны, они вынуждены всегда настаивать на своем. Поняв, что совершили ошибку, они н могут извиниться перед пациентом и сделать другое назначение. Поэтому позиция о наказании в рамках УК РФ имеет свои преимущества и недостатки.
Проблема при расследовании врачебной ошибки заключается в недостатке соответствующей квалификации у сотрудников правоохранительных органов. Они не понимают, как происходит назначение, на что доктор опирается при назначении плана лечения, поэтому вынуждены смотреть только с позиции права. Однако при опросе коллег обвиняемого доктора, понимают, что последние будут пытаться защитить его.
Ятрогенные преступления планируется перевести в особый статус в России, так как их количество каждый год растет. Так, будет создан специальный департамент, который станет заниматься их расследованием. Это позволит увеличить знания сотрудников прокуратуры и следственного комитета в медицинской области, что приведет к более объективному анализу. Сегодня приходится руководствоваться показаниями коллег-докторов и данными медицинской экспертизы.
Квалифицирующие признаки преступления
У причинения жизни по неосторожности есть 2 квалификационных признака, которые ужесточают уголовную ответственность.
Во-первых, преступление будет квалифицироваться по ч. 2 ст. 109 УК РФ, если действия преступника можно рассматривать как последствия того, что он не справился с обязанностями в рамках своей профессии, по которой он работает. Стоит отметить, что ударение в статье делается именно на профессиональные, а не должностные обязанности.
Во-вторых, судьей будет применена ч. 3 ст. 109 УК РФ, если после действий преступника лишились жизни 2 и более человек. В этом случае придется установить связь между смертью каждого пострадавшего и действиями преступника.
Наказание по ст 109 УК РФ
В соответствии со статьей 109 Уголовного кодекса Российской Федерации деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, наказывается:
- исправительными работами сроком до 2 лет;
- или ограничением свободы сроком до 2 лет;
- или лишением свободы до 2 лет;
- или принудительными работами сроком до 2 лет.
Уголовная ответственность за причинение смерти по неосторожности с отягчающими обстоятельствами будет намного строже. Так, за непреднамеренное убийство в ходе ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей грозит:
- ограничение свободы на срок до 3 лет;
- либо принудительные работы сроком до 3 лет, дополнительно суд может лишить права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до 3 лет;
- либо лишение свободы сроком до 3 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до 3 лет или без такового.
Максимальный срок дадут за убийство по неосторожности 2 и более людей по ст. 109 УК РФ:
- ограничение свободы сроком до 4 лет;
- принудительные работы до 4 лет;
- лишение свободы сроком до 4 лет, наказание может быть дополнено лишением права занимать определенные должности и заниматься определенными видами деятельности до 3 лет.
Проанализировав судебную практику по данной категории дел, можно выделить следующее.
Постановлением ВС РФ от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» разъяснено, что причинение по неосторожности смерти либо тяжкого вреда здоровью человека не охватывается составом ч.4 ст.234 УК РФ. В этих случаях действия виновного влекут ответственность по совокупности преступлений, предусмотренных ч.4 ст.234 УК РФ и соответствующими частями ст.109 УК РФ или ст.118 УК РФ;
Приговором Коптевского районного суда г. Москвы от 16.03.2015 гр.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ. Как установлено судом, гр.Б. причинил смерть по неосторожности при следующих обстоятельствах: 29.01.2015 в период времени с 06 часов 00 минут до 08 часов 30 минут, гр.Б. и гр.Л. находились в квартире по адресу …, где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков гр.Л. стал демонстрировать гр.Б. технику владения ножом, упомянув при этом, что данный нож метательный. После чего гр.Б. взял разделочную деревянную доску и предложил гр.Л. метнуть нож в данную доску, на что гр.Л., отказавшись от этого, забрал указанную доску у гр.Б. и предложил метнуть нож в вышеуказанную разделочную доску ему самому, на что последний согласился. После чего гр.Л. вышел в коридор вышеуказанной квартиры и стал держать разделочную доску на уровне живота, а гр.Б., встав возле проема кухни напротив гр.Л. и не предвидя наступления от своих действий смерти гр.Л., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предотвратить эти последствия, с силой метнул вышеуказанный нож в направлении гр.Л., который в это время держал разделочную доску, намереваясь попасть в данную доску, однако, попал клинком ножа в левое бедро гр.Л., в результате чего потерпевший гр.Л. получил телесные повреждения в виде: колото-резанного ранения области левого бедра с повреждением артерии, сопровождающегося острой кровопотерей; колото-резаного ранения передней поверхности левого бедра в верхней его трети на границе с левой паховой областью с повреждением левой бедренной артерии, кровоизлиянием в мягкие ткани бедра по ходу раневого канала, наступление смерти гр.Л. состоит в прямой причинной связи с этим ранением. В результате неосторожных преступных действий гр.Б. смерть гр.Л. наступила 29.01.2015 в 11 часов 20 минут в машине скорой помощи во время транспортировки гр.Л. в ЦРБ, от колото-резаного ранения области левого бедра с повреждением бедренной артерии, сопровождавшегося острой кровопотерей. Суд назначил гр.Б. наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 15% в доход государства. В силу ст.73 УК РФ суд признал назначенное гр.Б. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
Из вышеизложенного следует, что от правильной квалификации преступления зависит справедливость и соразмерность наказания деянию, в связи с этим не лишним будет обратиться за консультацией и помощью к адвокату по уголовным делам. Доказательство совершения преступления именно по неосторожности или неповинность в совершении его является приоритетной задачей адвоката по уголовным делам.