Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Можно ли и как избежать лишения водительских прав за алкогольное опьянение?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Водитель, в свою очередь, обязан немедленно остановить автомобиль, предъявить документацию на ТС и передать их инспектору по первому требованию. Пристегивать документы или любым другим способом мешать сотруднику ДПС в ознакомлении запрещено новыми нормативами от 20.10.17, это считается неподчинением приказов должностного лица. Также, по предложению полицейского, водитель обязан пройти проверку алкотестером или осуществить экспертизу у ближайшего врача, отказ в 2023 году является признанием вины с лишением прав за пьянку.
Как оспорить лишение водительских прав за пьянку?
Начинать оспаривать лишение прав за пьянку можно начиная с ходатайства в автоинспекцию. Ходатайство в 2023 году должно быть обоснованным, с доказательствами нарушений инспектора при оформлении документов или проведения процедуры.
В случае отклонения ходатайства дело будет рассматриваться в суде. Решение городского суда можно оспорить в районном и областном, в течении 10 дней после получения постановления. Для оспаривания лишения прав следует выбрать линию защиты, чаще всего используются три направления.
Первое — независимое освидетельствование. Используется, когда инспектор и врач поликлиники подтвердил опьянение. Для удачной защиты необходимо, чтобы экспертиза была быстрой (не позднее часа-двух после государственной), со взятием анализа крови, клиника должна иметь специальную лицензию.
Второе — неправомерность действий сотрудников. Любые ошибки и незаконные действия трактуются в вашу пользу. К примеру, если у сотрудника неправильно заполнен протокол, то он становится недействительным, не считаясь судом за документ.
Третье — доказательства того, что машина никуда не ехала. Если автомобиль находится на обочине и не участвует в движении, опьянение водителя не является нарушением.
На этапе повторного обжалования рекомендуется обращаться к адвокату, которой поможет оформить дело и найти в нем новые нюансы, пропущенные судом низшей инстанции.
Передача управления пьяному водителю
Кроме самого водителя, находящегося в состоянии опьянения, к ответственности также может быть привлечен и человек, который передал управление пьяному:
2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, —
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
На водителя в данном случае будут наложены следующие наказания (одновременно):
- лишение прав на срок от 18 до 24 месяцев;
- штраф 30 000 рублей.
Таким образом, человек, который передал управление пьяному, получает точно такое же наказание, как и сам водитель в состоянии опьянения.
Что можно сделать перед судом, чтобы защититься от лишения?
Если вам поймали за рулём в пьяном состоянии и сейчас вы находитесь в стадии ожидания суда (постановления о лишении выносят только судьи, а инспектор лишь может составить протокол на дороге, который и передаётся в суд), то следует взять себя в руки и подготовить письменные ходатайства. Они пишутся в свободном стиле на имя судьи, который ведёт дело и по сути своей схожи с заявлением с просьбой (ходатайства судья может отклонить, но только по мотивированным причинам).
Итак, если главная задача, чтобы можно было избежать лишения прав за алкоголь – это поиск серьёзных ошибок при освидетельствовании, то Ваша задача сейчас – это сделать так, чтобы для суда было запрошено максимально возможное количество информации о вашем случае проведения этой процедуры и приглашено максимальное количество её участников.
При первой остановке сотрудниками ГИБДД, могут быть введены такие санкции:
- штраф в размере 30 тысяч рублей с лишением возможности ездить за рулем от 18 до 24 месяцев;
- при передаче прав на ведение ТС лицу, находящемуся в нетрезвом состоянии, будет наложен аналогичный штраф с аналогичными периодами лишения документов;
- при езде за рулем в пьяном виде и при отсутствующих либо уже изъятых документах может провестись административный арест на 15 суток или штрафные санкции в виде 30000 рублей.
Смягчающие ситуации в этом деле отсутствуют, могут быть только отягощающие ситуации в виде аварии, виновник которой пьяное лицо. В этом случае гражданину грозит уголовная ответственность. При наличие пострадавших в дорожно-транспортном происшествии, рассматривается дело по 264 УК, а наказания такие:
- Принудительные работы на срок до трех лет либо тюремное заключение до четырех лет. Это наказание действует при нанесении вреда второй степени тяжести.
- При наличии погибшего после аварии по причине пьянки водителя, ему грозит тюремное заключение до 7 лет.
- Тюремное заключение на минимальный срок до 4-х лет и максимальный до 9-ти лет при наличии двух и более трупов после аварии.
Ситуация усугубляется, если нарушитель попадется не единожды, а второй или третий раз.
Как показывает судебная практика, наказание за алкоголь просто так не накладывается, поэтому вернуть себе права раньше срока или оспорить решение можно в редких случаях. Исключением является нарушение во время оформления протокола. Но в таком случае нужно нанять опытного юриста.
Виды таких нарушений:
- не были взяты понятые либо их подписи на протоколе не имеют верной даты, а водитель с этими гражданами даже не знаком;
- аппарат, проверяющий наличие алкоголя, не опломбирован;
- в протоколе нет соответствий процессуальным нормам (пустые строки, нет подписи, несоответствующие даты и другие несоответствия);
- если лицо отправлено на проверку в мед. учреждение, которое не имеет лицензию, или к врачу, не имеющему права заниматься освидетельствованием.
Если был получен ответ от судебного органа с решением на изъятие документов, но водитель с этим положением не согласен, он может обжаловать действия судьи. Для этого в течение 10 дней будет направлено специальное ходатайство.
Необходимая документация:
- протокол отстранения на вождение ТС;
- освидетельствованный акт;
- исследования с результатами по акту;
- протокол совершенного проступка;
- направление проверку в медицинском учреждении;
- показания от людей, находившихся в момент составления акта;
- цифровые материалы, которые доказывают правоту гражданина;
- другие доказательства.
- Лишение прав как минимум на полтора года – основное наказание гражданина, севшего за руль в нетрезвом виде.
- Уголовная ответственность наступает за повторное нарушение.
- Инспектор не вправе лишить прав, он только составляет протокол о нарушении, также он может провести исследование на наличие алкоголя в организме гражданина.
- Вы можете отказаться от освидетельствования инспектора и обратиться для сдачи анализов к врачу.
- Отказ от медосвидетельствования влечёт изъятие прав.
- Лишение прав осуществляет суд, только этот орган вправе вынести окончательное решение по правонарушению.
- Удостоверение нужно сдать после вступления постановления в законную силу.
- Наркотическое опьянения влечёт те же последствия, что и алкогольное.
Возможно ли смягчение наказания
Даже если норма алкоголя в крови превышена на несколько промилле, все ещё есть возможность получить минимальное наказание – лишиться прав не на 2, а на 1,5 года. Для этого нужно иметь смягчающие обстоятельства. Например, тот факт, что правонарушение было совершено впервые, или если у водителя есть несколько иждивенцев. Иногда даже простое раскаяние может стать основанием для возвращения прав на пару месяцев раньше.
А вот если имеются отягчающие обстоятельства, рассчитывать на сокращение наказания нельзя. Например, если водитель не сознается в том, что он сделал, или повторно попадается пьяным за рулем. То есть, продолжает садиться в машину и угрожать жизни других.
Получить юридическую помощь по вопросам нормы алкоголя за рулем можно на нашем сайте.
На сколько лишают прав за вождение в нетрезвом виде
На основании ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния — влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Также за совершение данного правонарушения в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ применяется задержание транспортного средства, путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств. Задержание применяется до уплаты административного штрафа.
Исключения для тех нарушителей, кого в первый раз поймали пьяным за рулем, законом не предусмотрены. Все зависит от результатов медицинского обследования на алкоголь, как оно проводилось, правильно ли все оформлено. Дело о лишении рассматривают непосредственно в суде. Продуктивно и эффективно заседание может пройти только в том случае, если вы к нему соответствующе подготовитесь: предоставите показания свидетелей, кадры видео- или фотосъемки, заручитесь поддержкой хорошего адвоката.
Рассмотрение судами дел об отказе от прохождения медицинского освидетельствования
Многие водители считают, что отказ от медицинского освидетельствования является незначительным нарушением. Особенно это касается случаев, когда водитель отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, будучи уверенным в своей трезвости. При рассмотрении данного нарушения в первую очередь следует отметить, что ответственность здесь наступает не за управление в состоянии опьянения, а за отказ от медицинского освидетельствования. Следует также помнить, что за отказ от медицинского освидетельствования наступает точно такая же ответственность, как и за управление в состоянии опьянения.
Дела об отказах от медицинского освидетельствования имеют свои юридические тонкости и нюансы. Вместе с тем, видя перед собой рядового водителя, судьи почти не вникают в обстоятельства дела и выносят в отношении «отказника» шаблонное постановление о признании виновным.
Судебная практика свидетельствует о том, что вернуть водительские права за отказ от медицинского освидетельствования реально. Доказать в суде отсутствие оснований для привлечения водителя к административной ответственности за отказ от прохождения освидетельствования возможно, в частности, одним из следующих способов:
- доказать, что водитель не управлял транспортным средством;
- доказать незаконность предъявленного водителю инспектором ГИБДД требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- доказать нарушение порядка направления водителя на медицинское освидетельствование;
- доказать, что имел место отказ от освидетельствования, а не отказ от медицинского освидетельствования.
Право полиции остановить автомобиль
Как мы знаем, основная задача полицейских — ловить преступников и предотвращать уголовные и административные правонарушения.
В этом вопросе у полицейских очень широкие полномочия. Согласно закону «О полиции», в ее рядах числятся участковые, следователи, сотрудники ГИБДД, СОБР и ОМОН. Безусловно, у каждого подразделения свои задачи, но все их сотрудники относятся к полицейским.
В соответствии с законом, любой полицейский имеет право остановить любое транспортное средство для проверки документов. Если вас остановил полицейский, не являющийся сотрудником ГИБДД, то, скорей всего, это вызвано одной из следующих причин:
- неподалеку проводится спецоперация и проверяют все или большинство машин;
- похожая на вашу машина числится в угоне;
- в вашем районе произошло какое-то чрезвычайное происшествие, связанное с автотранспортом.
Все материалы об инциденте
Если человек попал в ДТП в нетрезвом виде, то обязательно должно быть проведено его медицинское освидетельствование. Если оно проводится на месте, то показатели уровня алкоголя заносятся в протокол.
При направлении на исследование в клинику составляется акт по форме, утвержденной Минздравом РФ.
Также потребуется справка о ДТП, объяснения свидетелей и заключение экспертиз.
К материалам дела могут быть приобщены фотографии и видеозаписи с места ДТП. Все собранные доказательства в их совокупности рассмотрит суд в рамках административного или уголовного дела.
Если водитель, будучи в нетрезвом состоянии, допустил аварию в первый раз, то об этом следует упомянуть при рассмотрении дела, как смягчающее вину обстоятельство.
Тогда этот факт суд обязательно примет во внимание, решая, какое будет вынесено наказание применительно к виновнику.
Формирование позиции по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ
Выслушав доверителя и исследовав материалы дела, нами была сформулирована следующая позиция.
Во первых, в протоколе об административном правонарушении, было указано только одно основание, предусмотренное правилами мед. освидетельствования, позволяющее полагать что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта. Такой признак является субъективным суждением сотрудника полиции, который направлял водителя на освидетельствование. В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции был допрошен только один понятой, который пояснил суду по данному вопросу, что стоял достаточно далеко от водителя, и не мог почувствовать был ли от водителя изо рта запах алкоголя. Второй понятой допрошен не был, и возможно, мог бы пояснить данное обстоятельство, и если бы наличие запаха алкоголя не нашло своего подтверждения, то достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения не имелось бы.
Во вторых, имелись основания полагать, что при предложении пройти медицинское освидетельствование, инспектор ДПС проявил предвзятость. Как пояснила доверитель именно инспектор, который составлял протокол об административном правонарушении, неоднократно останавливал автомобиль под её управлением и предъявлял различные необоснованные претензии. Такое происходило, как до рассматриваемого в деле события административного правонарушения, так и после. В наше распоряжение доверителем была предоставлена видеозапись, на которой видно, что инспектор остановил автомобиль доверителя, и предъявляет к ней надуманные претензии, что она, якобы, испачкала ему куртку, хотя та сидела в салоне автомобиля, а инспектор находился возле автомобиля на обочине, и другие подобного рода.
В третьих, согласно Правил освидетельствования лица на состоянии алкогольного опьянения, перед тем, как направить водителя на медицинское освидетельствование, инспектор обязан был предложить пройти освидетельствование на месте, с использованием соответствующего технического средства. И прохождение освидетельствования на месте, и предложение пройти медицинское освидетельствование, делается в присутствии двух понятых. Доверитель сама просила освидетельствовать ее на состояние опьянения на месте, но инспектором ей было в этом отказано, ссылаясь на отсутствие необходимого прибора. В суде первой инстанции, допрошенный в качестве свидетеля понятой пояснил суду, что не помнит какое именно освидетельствование предложил пройти водителю инспектор на месте, или медицинское. На приобщенной к материалам дела видеозаписи, которую производили сотрудника ДПС, видно, что инспектор предложил пройти водителю медицинское освидетельствование, чему не предшествовало предложение пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте.
Указанные выше обстоятельства указывали на нарушение порядка направления на освидетельствование, в связи с чем, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования не было законным, а поскольку формулировка ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции, состав административного правонарушения в действиях водителя отсутствует. Это означает, что постановления суда первой инстанции подлежит отмене, водитель подлежит освобождению от административной ответственности, а дело прекращению.
Как избежать лишения прав за алкогольное опьянение
Экспресс оценка перспектив дела
Вождение транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения — это очень серьезное правонарушение. За него закон наказывает по всей строгости: водителя ждет наказание в виде лишения водительских прав и не маленький штраф.
Срок, на который можно лишиться прав за алкогольное опьянение, составляет от полутора до двух лет. При этом следует помнить о том, что наказуемо не только самостоятельное управление автомобилей, но и передача его лицу, которое находится в состоянии опьянения.
К лишению прав на указанный срок прибегают, если водитель совершил правонарушение впервые. Если же он повторно сядет за руль в состоянии алкогольного опьянения, его ожидает более длительное лишение прав. Срок составит целых три года.
Как вести себя на суде при лишении прав за алкоголь — Правовая помощь юриста
Обратите внимание на другие нестыковки, подумайте о дополнительных доказательствах, которые вы бы могли представить в суд. А затем, с учетом анализа имеющихся на руках документов выработайте позицию защиты.
Дать вам какую-то конкретную линию поведения в суде невозможно, так как у каждого водителя своя ситуация, свои нюансы.
После анализа документов напишите или напечатайте на бумаге объяснение в суд, где укажите на нарушения законов и нестыковок, допущенных должностными лицами. Изложите, с чем вы не согласны и какие доводы вы бы привели о своей невиновности.
Только поменьше эмоций и больше фактов. Опишите всё это простыми словами так, как бы вы хотели рассказать в суде. С учётом того, что вы уже будете хорошо разбираться в ситуации, проконсультируйтесь у юриста, занимающегося подобными делами.
Вспомните, как проходило освидетельствование, на улице или в автомобиле ДПС, были ли понятые в момент освидетельствования, где они стояли, видели ли они как вы дули в алкотестор, кто были понятыми, может другие сотрудники ДПС? Необходимо будет съездить к понятым, поговорить и узнать, видели ли они как вы дышали в алкотестор или они просто подписали оформленные документы. А может, понятые спешили и подписали чистые бланки, а сам факт проведения освидетельствования не видели.
Если так, то попросите дать показания в суде. Может оказаться, что понятые живут в другом районе, пообещайте оплатить расходы. Как правило, понятые являются обычными водителями и идут навстречу.
Если же понятых при отстранении от управления транспортным средством и проведении освидетельствования не было и эти понятые подставные, то необходимо вызвать их в суд, а там задать вопросы по существу.